Rättvis elektronik!

Kräv att dina elektronikprodukter tillverkas på ett schysst sätt

Archive for augusti, 2010

Rättvis helg

Posted by Trym på 26 augusti, 2010

Vi har blivit inbjudna att hålla en workshop på rättvis helg 1-3 oktober i Sundsvall (rattvishelg.nu), en möjlighet vi gärna hoppade på. Tänkte passa på att flagga lite för den. För den som är intresserad av rättvis handel med mera blir det en riktigt spännande. Mer information finns förstås på rättvis helgs hemsida.

Annonser

Posted in Okategoriserade | Taggad: | Leave a Comment »

Gomorron Sverige diskuterar konfliktmineraler

Posted by Micael Grenholm på 24 augusti, 2010

Hittade detta avsnitt ur Gomorron Sverige först nu som handlar om konfliktmineraler, apropå Margot Wallströms debattartikel i DN. Fredrik Sperling, utrikesreporter på SR, och Mats Pellbäck Scharp, hållbarhetsdirektör på Sony Ericsson, sitter i soffan. Rekommenderas mycket varmt.

Posted in Konflikten i DRK | Taggad: , , , | Leave a Comment »

Vad alliansen vill gällande konfliktmineraler

Posted by Micael Grenholm på 7 augusti, 2010

Mineraler som används i elektronik och bidrar till kriget i östra DR Kongo har äntligen kommit upp på agendan på allvar efter Margot Wallströms samt de rödgröna partiledarnas debattartiklar. Sveriges Radios valbevakning frågade i samband med detta statsminister Fredrik Reinfeldt och handelsminister Ewa Björling vad Alliansen ville göra för att stoppa handeln med konfliktmineraler. De vill jobba för att EU ska skaffa en lagstiftning mot det, men är till skillnad från de rödgröna skeptiska till att en svensk lag skulle fungera:

Regeringen har just nu ingen avsikt att jobba för en lagstiftning som kräver att företag redovisar varifrån de mineraler de använder kommer.

– Jag tycker verkligen att lagstiftning ska ge konsekvens och inte bara bygga på opinionsbildande tankar. Och där har inte jag åtminstånde underlag för att vara säker på att svensk lagstiftning isolerat skulle fungera utan det bästa vore isåfall om man förde fram detta och fick fram ett EU-gemensamt beslut, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.

Du ser ingen möjlighet att lägga ett sådant förslag nu?

– Inte som är färdigutvecklat, säger Fredrik Reinfeldt.

[…]

Handelsminister Ewa Björling säger att de håller med om att frågan är viktig, och att det inom EU har arbetats med frågan under flera års tid.

Men innan det blir aktuellt med en ny lag vill regeringen avvakta den utvärdering som kommer nästa år om de regler som finns i dag. Och hon ser helt att det blir en gemensam lagstiftning inom hela EU.

– Det finns flera olika verktyg för att göra detta, och jag har inte svar på i dag om en ny svensk lagstiftning är det mest effektiva, och jag tror att det allra mest effektiva är om vi kan jobba tillsammans på olika sätt, säger handelsminister Ewa Björling.

Så blev det som jag befarade – en svensk lag mot konfliktmineraler verkar bli en valfråga. Det finns röster inom alliansen som också kräver en svensk lag, och om riktigt många pushar på kanske regeringen ändrar sig. Visst är en lag inom EU effektivare, och det ska vi sträva emot, och visst bör man inte göra något förhastat utan låta lagen vara genomtänkt och effektivt, men jag kan omöjligt se hur ett tillåtande av svenska företag att finansiera den mest brutala humanitära krisen i modern tid skulle vara något bra. Sverige är ett litet land, men det lilla svenska företag gör nere i DR Kongo leder till lidande och död för många.

Posted in Konflikten i DRK | Taggad: , , , , , | 1 Comment »

Konfliktmineraler uppmärksammas av rödgröna

Posted by Micael Grenholm på 6 augusti, 2010

Bild: Opendemocray, http://www.flickr.com/photos/opendemocracy/I tisdags publicerade DN en debattartikel av Margot Wallström, före detta socialdemokratisk riksdagsledamot och nuvarande representant i FN för att bevaka kvinnors utsatta situation i krig och andra konflikter. Eftersom 30 000 kvinnor uppskattas bli våldtagna om året i provinserna Nord- och Syd-Kivu i DR Kongo där kriget härjar sen ett decennium tillbaka är det inte konstigt att hon uppmärksammar konflikten där.

Det är underbart att tystnaden på detta sätt bryts. Kvinnornas situation i DR Kongo omtalas då och då i medierna, det som ofta saknas är förtydligandet av att elektronikindustrin är en stor försörjare av kriget. I sin debattartikel informerar Wallström om vilka åtgärder mot konfliktmineraler som gjorts i USA. I Obamas färska finansreformlag innebär sektion 1502 att varje börsnoterat företag (inte bara elektonikföretag) måste deklarera årligen om de använt mineraler från Kongo eller ett angränsande land. Rapporterna ska granskas av en oberoende revisionsbyrå. Hillary Clinton ska tillsammans med chefen för USA:s motsvarighet till Sida lägga upp en strategi för kongressen om sambanden mellan mineraler och konflikt i DR Kongo och angränsande länder. Clinton ska också presentera en konfliktmineralskarta för kongressen som visar tydligt var DR Kongos mineralfyndigheter, handelsvägar samt områden som kontrolleras av beväpnade grupper finns. Det är fantastiskt att USA lägger manken till och gör allt detta, och Wallström avslutar sin debattartikel med att uppmana Sverige och EU att lagstifta mot konfliktmineraler.

Kort därefter, närmare bestämt igår, publicerar samma tidning en debattartikel av de rödgröna ledarna Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson där de tydliggör att de kommer mycket riktigt lagstifta mot konfliktmineraler om de vinner valet. De skriver:

Den nya amerikanska lagstiftningen på detta område fungerar som en inspirationskälla. Varje företag som hanterar mineraler ska regelbundet deklarera om konfliktmaterial som har sitt ursprung i Kongo eller ett angränsande land har använts i deras produkter. Lagen ställer krav på företag att säkerställa var mineraler som guld, tenn, volfram och coltan har sitt ursprung.

En lagstiftning löser dock inte alla problem. Företagens ansvarstagande och uppförande är speciellt viktigt när de bedriver verksamhet i fattiga och odemokratiska länder. Där måste företag och politiska ledare visa särskild försiktighet.

Det som är bra är som sagt att frågan kommer upp på tapeten, det är bättre sent än aldrig att vi slutar finansiera det största kriget sen andra världskriget, vilket vi sysslat med de senaste tio åren. Det är jättebra att det finns politiker som vill ta initiativ för att stoppa detta. Hur lagen de rödgröna vill ta fram kommer se ut rent konkret vet vi inte än, och en debatt om hur den ska utformas är nödvändig. Det finns kritiker av den amerikanska lagen som menar att det kommer slå ut hela DR Kongos mineralproduktion, då få mineraler undviker kontakt med beväpnade grupper på något sätt. I vilket fall är det bättre att vi har en sådan debatt än att ingen överhuvudtaget känner till att deras elektronik finansierar ett krig.

Det som är dåligt märker man när man läser kommentarerna till båda debattartiklarna. Givetvis den av de rödgröna partiledarna men även Wallströms uppfattas som valfläsk av en del, inte minst då den förra avslutas mot en känga mot den borgerliga regeringen och då särskilt Carl Bildt som satt i Lundin Oils styrelse när företaget påstås ha förvärrat konflikten i Sudan. Detta gör att många högerdebattörer opponerar sig mot den lag de rödgröna propagerar för i debattartiklarna, sorgligt nog med många lögner och missförstånd som argument. Men stoppandet av konfliktmineralerna får inte förvandlas till en valfråga. Det är något alla måste enas om. Vi får hoppas att alliansledarna snart går ut med att även de tänker åtgärda handeln med konfliktmineraler. Om de inte gör det har vi problem. Allvarliga problem.

Posted in Konflikten i DRK | Taggad: , , , , , , , , , , | 4 Comments »